A propósito de Comisiones de Postulación

Durante el Curso Interdisciplinario que cada año impartía el Instituto Interamericano de Derechos Humanos en Costa Rica, en 1986 el cursante peruano Diego García Sayán, hoy Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, elogiaba la creatividad de los guatemaltecos que habíamos incluido a la academia en las Comisiones de Postulación para elegir la Corte Suprema de Justicia. Dudo que hoy pudiera hacer este comentario, pues dichas comisiones que desde su conocimiento del prestigio de los académicos debieron aportar la ilustración, fueron objeto del juego de intereses particulares, al extremo que se tuvo que emitir una ley para regular su funcionamiento.

La Comisión de Postulación con participación de la academia no fue idea original del Constituyente, sino nace en el Consejo de Estado como parte de la reforma política planteada por el gobierno de Ríos Montt, la cual es recogida en parte por la Constitución: de nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia, cinco se escogían de una nómina propuesta por la Comisión de Postulación y cuatro directamente por el Congreso.  La otra Comisión de Postulación era eminentemente de representación partidaria y era la Comisión de Derechos Humanos que proponía la terna para elegir al Procurador de los Derechos Humanos.  Tanto una como la otra, luego de elaborar en consenso una lista de los candidatos más idóneos, fuimos a buscarlos y a tratar de convencerlos de participar.

En el caso de posibles candidatos a Procurador de los Derechos Humanos, recuerdo que entrevistamos en sus casas o bufetes, entre otros, a Carlos García Bauer, Mynor Pinto Acevedo, Jorge Mario García Laguardia, Ana María Vargas de Ortiz, Wilfredo Valenzuela, Alfredo Balsells Tojo, Oliverio García Rodas y Gonzalo Menéndez de la Riva.   Por diversas razones, no todos aceptaron participar.  En lo personal me tocó entrevistarme con don Gonzalo Menéndez de la Riva en compañía del abogado Luis Arturo Archila que había hecho el contacto.  La dificultad aquí residía en que el Lic. Menéndez se desempeñaba como Magistrado Titular del TSE y debía convencerlo de poder contar con él si fuera electo, como finalmente sucedió.  La terna propuesta en aquel entonces fue: Ana María Vargas de Ortiz, la jueza más prestigiosa en los tribunales de familia; Wilfredo Valenzuela, también prestigioso ex Decano de la Facultad de Derecho de la Usac y Gonzalo Menéndez de la Riva, catedrático de muchas generaciones de abogados y Magistrado del TSE.

Durante este año se llevarán a cabo sendos procesos de elección a diversos cargos.  Espero por el bien del país, que los diputados escojan a los no comprometidos con intereses particulares, entre los 40 seleccionados para el Tribunal Supremo Electoral y se pueda así superar el bache que significó el desempeño del actual. Y a la Comisión Postuladora para Fiscal le recomiendo actuar como se hacía al principio de las Comisiones de Postulación, pues si consideran que en la propuesta debiera figurar la actual Fiscal General, Dra. Claudia Paz y Paz, convénzanla que se postule nuevamente.

Publicado el 24 de febrero de 2014 en www.lahora.com.gt por Víctor Hugo Godoy
http://www.lahora.com.gt/index.php/opinion/opinion/columnas/191757-a-proposito-de-comisiones-de-postulacion

No Responses

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.