El millonario festín de las ONG

Una vez más se demuestra cómo malgastan las ONG políticas el dinero de la cooperación internacional supuestamente aportado para la defensa de los derechos humanos, pero que acaba aplicado para otros fines, ya que las tres cuartas partes de esos fondos terminan en los bolsillos de quienes dirigen esos organismos, de su personal de confianza y de “consultores” amigos.
Sólo el año 2007 la ONG Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) –aquella que envió una carta al Parlamento Europeo pidiendo que se retire de la lista de grupos terroristas al MRTA– destinó US$ 387 mil 957 para el pago de remuneraciones de sus dirigentes, personal y “consultores”, de un total de US$ 538 mil 689, que recibió de la cooperación internacional para financiar diez proyectos relacionados a la defensa de los DDHH en nuestro país. Esto equivale a que gastó 72.01% del total de lo recibido en beneficiar a gente ligada a la progresía nacional.

La información es oficial y figura entre la que Aprodeh remitió a la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI).

Los proyectos
El proyecto “Construyendo una sociedad más inclusiva: trabajando por los derechos de los pueblos indígenas andinos” recibió US$ 21 mil 712 de la inglesa OXFAM. De este dinero, Aprodeh destinó US$ 14 mil 379 para pago de sueldos y otros US$ 4 mil 994 para pago de “consultorías”. Esto hace un total de US$ 19 mil 373 dólares, que constituye 89.22% del monto total recibido para desarrollar el proyecto en las localidades de Apurímac, Ayacucho, Huánu-co, Junín y Lima.
Para el proyecto “Plan Estratégico Trienal”, la mencionada ONG recibió de la fuente cooperante holandesa ICCO un total de 115 mil dólares, de los cuales 91 mil 548 (un 79.31%) sirvieron para pagar remuneraciones (US$ 73 mil 607) y  “consultorías” (US$ 17 mil 941).

El Ayuntamiento de Barcelona financió el proyecto “Justicia para las víctimas de violaciones a los derechos humanos, justicia para todos”, aportando el 2007 US$15 mil 355. El estudio iba a realizarse en Apurímac, Ayacucho y Lima. De ese monto, US$ 12 mil 084 se destinó a sueldos (US$ 11 mil 377) y US$ 707 a “consultorías”.

Más proyectos
Aprodeh recibió de la cooperante canadiense Project Counselling Service –PCS– Consejería en Proyectos, US$ 31 mil 870 para desarrollar el proyecto “Mujeres víctimas de violencia sexual en contexto de conflicto armado”. De ese dinero un 77.92% sirvió para el pago de remuneraciones (US$ 17 mil 625) y (US$7 mil 211)  para “consultores”.
El proyecto “Afirmando la esperanza” recibió de la cooperante francesa ‘Secours Catholique’ US$ 78 mil 865. El año 2007 ejecutó un parcial de US$ 67 mil 482, de los cuales destinó un 75.33% al pago de sueldos (US$ 25 mil 942) y (US$ 24 mil 893) para “consultorías”.

Para el proyecto “Información sobre indefensión de la población indígena ante el sistema penal”, la ONG ‘caviar’ recibió el financiamiento de las cooperantes danesas ‘Internacional Work Group for Idigenaus Affairs’  y ‘Solsticio’ por US$ 21 mil 047 dólares. De ese total, 70.53% lo destinó al pago de remuneraciones (US$ 8 mil 384) y (US$ 6 mil 462) para “consultorías”.
“Promoviendo los derechos económicos, sociales y culturales” es el rimbombante nombre de otro de los proyectos por el que Aprodeh recibió US$ 39 mil 908 de la embajada de los Países Bajos (Holanda). De ese monto, 70.51% sirvió para el pago de sueldos (US$ 18 mil 802) y (US$9 mil 341) para “consultorías”.

La cooperante sueca Diakonia (Acción Ecuménica) financió con US$ 76 mil 763 el proyecto “Plan Institucional de Aprodeh”. De ese monto, la ONG Aprodeh destinó 69.35% al pago de personal (US$ 26 mil 905) y (US$26 mil 331) para “consultorías”.
La cooperante estadounidense Fundación John Merck financió con US$ 90 mil el proyecto “Asegurar el acceso de las víctimas del conflicto armado interno en el Perú a la justicia y reparación”. Aprodeh destinó 62.86% de ese monto al pago de personal (US$ 56 mil 577).

Finalmente, el proyecto “Iniciativa para la inclusión democrática de las personas con discapacidad” recibió de la norteamericana ‘Interamerican Fundation’ US$ 59 mil 131. De ese total, 61.69% los destinó la ONG al pago de sueldos (US$ 20 mil 158) y (US$ 16 mil 321) para “consultorías”.

En todos los casos salta la pregunta: ¿Acaso el costoso personal de Aprodeh no se da abasto para ejecutar los planes y proyectos institucionales? ¿Por qué necesita contratar “consultores”? ¿No es acaso que así ayuda a amigotes políticos, a quienes paga favores para que se dediquen a promover la causa ‘caviar’ en el país?