Durante el un seminario sobre la abolición de la pena de muerte, la exdiputada De Palomo tomó la palabra para argumentar.
La exdiputada Lucrecia de Palomo exigió pruebas y argumentos veraces en contra del cumplimiento de la pena de muerte ante expertos que asistieron a un seminario sobre la abolición de la pena capital.
La actividad convocada por la Comisión de Derechos Humanos del Congreso a cargo del legislador Ronald Arango, contó con la presencia del ombudsman Jorge de León Duque, el presidente del Congreso Mario Taracena y el exmagistrado de la Corte de Constitucionalidad (CC) Mauro Chacón, entre otros.
El seminario fue moderado por Alexia Gillot, de la Comisión Internacional Contra la Pena de Muerte, quien recordó las recomendaciones vertidas a Guatemala para abolir la pena de muerte y ratificar el protocolo para la misma.
La argumentación de Horacio Verbitsky, uno de los ponentes, fue cuestionada por la exdiputada Lucrecia de Palomo, quien pidió la palabra para exponer su punto de vista. La exparlamentaria informó que acudió a la actividad en busca de argumentos que le hicieran cambiar de opinión pero eso no se llevó a cabo y remarcó que Verbitsky no conoce lo que ocurre en el país tras ser aludida durante su disertación por la muerte de su esposo Francisco Palomo en junio 2015.
“Hoy que estoy presente ante ustedes me doy cuenta de que es falaz y que los guatemaltecos necesitamos la pena de muerte”, remarcó la viuda de la víctima sobre la disertación del expositor y recordó la cantidad de personas asesinadas y ataques armados que causan zozobra a nivel nacional, discurso que provocó aplausos entre el público.
De Palomo también dijo que el expositor “proporcionó muchos datos sin fuentes” eso sí, coincidió en que “los guatemaltecos debemos decidir qué tipo de democracia tenemos”. Vea el video de la introducción de Palomo:
http://2fq9wv4d7e7417o67234vot0.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/Video.mp4?_=2
No Responses